#JeSuisJean 10 razones por las que NO SOY CHARLIE

Esta semana ha estado muy de moda el tema sobre "Charlie Hebdo" y no es para más, si estamos hablando de seres humanos que fueron asesinados a sangre fría. Por lo tanto, no pude contenerme para dar mi punto de vista a cerca del tema:

En primer lugar, no se trata de ver si estamos a favor o en contra de dichos ataques bélicos puesto que lo primordial es denunciar las masacres que se cometen no solo en Francia sino en el mundo entero día a día, es por ello que publico en mi blog las razones por las que YO NO SOY CHARLIE. #JeSuisJean.

¿Qué es ser Charlie en éste momento?

Es ser un seguidor de un tema que se desconocía hasta hace unos días. 

Es ser alguien que publica en su facebook una imagen "a favor" del Hebdo, sin saber a ciencia cierta el contexto a plenitud.

Es ser alguien que dice: "Yo apoyo a Francia" (y aclaro que yo también la respaldo porque es lamentable lo sucedido, estamos hablando de la vida de personas que no merecían morir de tal forma).

Pero, ¿Alguien se ha sentado a leer detenidamente los ataques bélicos y posbélicos que suceden en otros países del mundo? NO. Nadie lo hace.

A caso hay alguien que dice: Mi país y yo respaldamos la lucha contra el trabajo infantil en campos, minas, fábricas, recolectando algodón, vendiendo periódicos, durmiendo en la calle, abusados y explotados sexualmente. No, nadie lo hace. Es triste que en la actualidad una bacteria encontrada en Marte significa vida pero un corazón latiendo en la tierra no significa nada.

las 10 razones por las que #JeNeSuisPasCharlie par contre #JeSuisJean:

1) Condeno los ataques realizados en París esta semana por los supuestos terroristas pero creo que ellos solo querían vengarse por las caricaturas hechas a su profeta. 

2) Desde la perspectiva de la semiótica, veo de muy mal gusto esas caricaturas (claro no es justificación alguna para asesinar a alguien), pero es suficiente para estar seguro de no apoyar los ideales de dicho Hebdo. puesto que no hacen otra cosa más que crear provocación y eso, no es normal ni aceptable.

3) No puedo respaldar a un periódico que realiza éste tipo de imágenes y que espera nos sentemos a reír con semejante falta de respeto. Ante todo la tolerania de género, razas, culturas y no podemos obviar, de religión.

4) Existe el ateísmo, claro, pero ce ne sont pas mes oignons, independientemente de su opción "no religiosa" (la cual es respetada y tolerada) no pueden hacer del periodismo una mofa con grandes insultos a lo que es SAGRADO para otros. La religión es sagrada incluso para aquellos que no la profesan, debemos aplicar la tolerancia nos guste o no.

5) La libertad de expresión no tiene que ser sinónimo de provocaciones y la verdad es que en Francia, China u otro rincón del planeta, quien realice críticas inicuas como estas será perseguido por extremistas de cualquier religión o doctrina del mundo.

6) En muchos países de África han muerto aproximadanente 6 millones de personas a causa del ébola, hambre y otras enfermedades ¿Alguien ha pensado en hacer un día de duelo nacional, continental, universal? La respuesta es: Nadie...!!! Si Charlie merece un minuto de silencio, pienso que El Congo merece un silencio eterno por ser un duelo mundial. No creo que once causen tanto dolor como millares de africanos muertos, y otros tantos en Medio Oriente y los alrededores.

7) Me fastidia ver como personas cegadas por la falta de conocimiento escriben, publican y hasta cambian fotos en sus redes sociales apoyando algo que a penas han escuchado, leído o visto ésta semana. ¿Quién postea algo en contra de la pedofilia en Iraq? Nadie, nadie hace cadenas para luchar contra el terrorismo mediático a nivel internacional, nadie lucha por defender a las mujeres quienes siguen siendo mutiladas en sus derechos y en muchos lugares, en pleno siglo XXI, no poseen libertad de expresión y de acción.

8)  Todos hablan de lo mismo pero nadie menciona que en estos días el Estado islámico ha ejecutado a centenares de miembros de una misma tribu y sin que alguien diga esta boca es mía, más que algunos especialistas. Por lo tanto, esto nos muestra que las vidas humanas no tienen el mismo valor ni la misma importancia. 

9) Se puede hacer debates intelectuales, siempre de buena fe y sin llegar a los insultos ni agresiones de un determinado sector, pero Charlie Hebdo no cabe en ese debate puesto que cae en la vulgaridad, lo obseno y eso, es de mal gusto. A fin de cuentas, proyectan una liberdad de expresión mal utilizada.

10) Tampoco pienso que los métodos coercitivos sean la solución para ésta problemática, no hay que caer en provocaciones ni crear un ambiente de inseguridades ni de ostilidades. Esto debe dejarnos como lección: la tolerancia, el respeto, la verdadera libertad de expresión sin caer en los abusos hacia un grupo determinado. Y ante todo, considero primario ignorar las provocaciones que no hacen mas que crear resentimientos y cóleras formando algo llamado VIOLENCIA. 

Para concluir, no considero a estas personas mártires de la libertad de expresión, al contrario, son simples provocadores que crean caricaturas que irrespetan en forma extrema.